Utilisation des cartes graphiques de jeu dans la conception CAO : évaluation et conseils pratiques

Cartes graphiques de jeu ATI, Intel et Nvidia populaires pour les applications de CAO

En tant qu’utilisateurs de matériel informatique et de logiciels dans des applications professionnelles, nous nous demandons si nous pouvons utiliser des équipements de divertissement pour des applications spécialisées. Cette question a un deuxième fond. À savoir, devons-nous payer plus cher pour des cartes graphiques CAO professionnelles ? Ou peut-être que notre équipement graphique populaire utilisé tous les jours pour les jeux suffira ?

La popularité des cartes graphiques de jeu est difficile à ignorer. Cependant, bien que les cartes de jeu aient souvent spécifications impressionnantes, il y a plusieurs facteurs clés qui les distinguent des cartes graphiques de station de travail pour les applications de CAO.

Voyons pourquoi les cartes de jeu ne sont peut-être pas un bon choix pour les utilisateurs professionnels de CAO.

Que rechercher lors du choix d’une carte graphique pour la CAO ?

Lors du choix d’une carte graphique pour la CAO, nous devons prêter attention à plusieurs paramètres techniques importants, tels que : l’architecture du système déterminant les performances et la qualité de l’image affichée, les spécifications et la quantité de RAM de la carte, permettant de travailler avec de grands projets, le type de bus de données affectant également les performances et le type et le nombre d’entrées/sorties prises en charge par la carte graphique. Il convient de noter que les cartes grand public ont généralement un plus petit nombre d’entrées prenant en charge les moniteurs que les cartes professionnelles .

Pourquoi le marché des cartes graphiques de jeu est-il si riche et pas celui de la CAD ?

Le marché des cartes graphiques multimédia utilisées pour les jeux et le divertissement est composé de nombreuses marques, à la fois les plus reconnues et encore plus les moins connues, avec une large gamme de cartes graphiques. Ce marché est régi par un mécanisme simple d’offre et de demande ; Cela indique que les jeux informatiques et les applications multimédias sont le marché qui connaît la plus forte croissance des ventes de cartes graphiques GPU.

Par exemple, en 2017. Nvidia a augmenté son chiffre d’affaires dans le segment des jeux de 49 % par rapport à 2016. Le chiffre d’affaires de la vente de GPU dans le seul segment des jeux vidéo est actuellement d’environ 1 milliard de dollars par an. En raison du développement dynamique du multimédia, du développement de l’e-sport et de l’intérêt pour la réalité virtuelle, l’importance des cartes graphiques pour les jeux ne devrait pas diminuer, mais même augmenter.

De plus, l’augmentation des ventes de cartes graphiques de jeu devrait être considérée comme une bonne nouvelle pour tous les utilisateurs potentiels de GPU dans d’autres segments des applications domestiques et professionnelles.

Avec des investissements massifs dans la R&D et une forte concurrence entre les fabricants, les améliorations de la technologie GPU sont bénéfiques à la fois pour les consommateurs tels que les joueurs et les utilisateurs professionnels de CAO. Le marché absorbant des applications multimédias fait qu’il est tentant pour d’autres magnats du marché tels qu’Intel de manger quelque chose du gros gâteau du divertissement rentable.

Vous avez peut-être remarqué que de nombreuses cartes graphiques ont le numéro de série du GPU dans leur nom de produit. Par exemple, des fabricants tels que Asus, MSi, Gygabyte, EVGA, Palit utilisent tous le même numéro dans la Geforce GTX1080 nom du modèle.

Alors pourquoi toutes ces cartes font-elles référence au même numéro de modèle ? Toutes les cartes répertoriées dans la liste ci-dessus, tous les produits répertoriés utilisent le même GPU fabriqué par Nvidia. Il s’agit d’un GPU Nvidia 1080.

C’est pourquoi les fabricants utilisent le même numéro de modèle pour informer les utilisateurs de ce qu’il y a sous le capot de leurs produits.

Ainsi, nous savons que de nombreuses marques utiliseront des puces GPU de leaders du marché des cartes graphiques tels que Nvidia ou Ati, incluses dans leur solution.

Dans le même temps, il donne aux petits fabricants de cartes graphiques la possibilité de ne pas concurrencer Nvidia ou AMD en termes de performances des puces. Au lieu de cela, ils peuvent offrir à leurs clients d’autres facilité d’utilisation, comme un meilleur système de refroidissement que Nvidia ou comme la GTX 1080 de Gigabyte, qui utilise la technologie GTX de Nvidia, mais qui est unique en ce sens qu’elle a un encombrement de carte beaucoup plus petit que son homologue Nvidia.

Des numéros de modèle de carte plus élevés signifient-ils de meilleures performances CAO ?

Malheureusement, les chiffres utilisés dans la plupart des noms de modèles de GPU ne font pas référence à des mesures réelles.

Comme l’explique le blog Incréments logiques , il n’est pas toujours aussi simple qu’un numéro de modèle supérieur qui est plus rapide que d’autres numéros de modèle inférieurs.

Par exemple, la puce GTX680 de Nvidia est plus rapide que la GTX760 car elle possède plus de caractéristiques techniques qui affectent positivement ses performances globales que GTX760 .

Confus? Ne vous inquiétez pas, vous n’êtes pas le seul.

Ces numéros doivent être considérés comme faisant partie du nom du produit, qui dans certains cas identifie le GPU utilisé.

Alors méfiez-vous ! Ne présumez pas que le numéro indique les mêmes spécifications que les autres fabricants.

Lisez toujours attentivement les spécifications de la carte graphique que vous envisagez d’acheter et d’utiliser dans les applications de CAO.

Puis-je utiliser ma carte graphique pour jouer dans des applications de CAO ?

La réponse est à la fois affirmative et négative. Bien sûr, vous pouvez utiliser à propos de l’utilisation de programmes de CAO Votre carte graphique multimédia, que vous utilisez tous les jours pour les jeux et le divertissement.

Cependant, gardez à l’esprit que toutes les cartes graphiques de jeu ne seront pas adaptées. Les logiciels tels que SolidWorks ou IntelliCAD fonctionnent généralement mieux avec les cartes professionnelles Nvidia Quadro ou AMD FirePro.

Si vous ne pouvez pas concilier vos besoins pour un GPU adapté à la fois aux jeux et à la CAO, l’idéal est d’avoir des plates-formes de jeu et de CAO séparées.

Cependant, pour de nombreux utilisateurs, c’est tout simplement peu pratique et pas économique. Malheureusement, les cartes graphiques conçues spécifiquement pour les applications de CAO ne sont généralement pas adaptées au rendu requis dans les jeux.

Nous pouvons partiellement remédier à cela, c’est-à-dire que sur le World Wide Web, nous pouvons vérifier les avis des utilisateurs indiquant quelles cartes graphiques de jeu ont été signalées comme fonctionnant bien avec les logiciels de CAO.

Un exemple est l’Asus Strix GTX 1070, qui, de l’avis des utilisateurs, fonctionne bien avec AutoCAD, ActCAD ou BricsCAD, tout en étant tout aussi fantastique pour les conquêtes virtuelles du monde et l’extermination d’extraterrestres hostiles. Parfois, cela fonctionne aussi dans l’autre sens, mais il y a aussi des exceptions, comme la carte Quadro K1200 de Nvidia, qui est idéale pour les applications de CAO, n’est pas capable de gérer des jeux 3D relativement simples.

Ma carte graphique sera-t-elle « à l’épreuve du temps » pour la CAO ?

Lorsqu’il s’agit d’assurer votre confort pour l’avenir, un ordinateur pour les applications de CAO doit être acheté selon le principe d’achat du meilleur modèle que vous pouvez vous permettre.

Plus les spécifications sont élevées, plus le GPU peut vous servir longtemps sans compromettre votre confort.

Pourquoi les benchmarks des cartes graphiques sont-ils importants ?

Les benchmarks sont des tests synthétiques réalisés à l’aide d’un logiciel spécialement conçu.

Le logiciel simulera des tâches spécifiques tout en mesurant les performances et la charge du GPU.

Les tests de référence sont importants car ils empêchent les discussions sur la meilleure carte graphique pour une application particulière.

Au lieu de cela, vous pouvez trouver une ventilation des performances du GPU. Vous pouvez même comparer vous-même les cartes ATI avec les fonctionnalités implémentées dans les pilotes Catalyst.

Les benchmarks peuvent parfois donner des résultats surprenants. Par exemple, grâce aux benchmarks d’une carte graphique conçue pour la CAO, c’est-à-dire la Nvidia Quadro M6000, il a été découvert que si le modèle M6000 surpassait ses concurrents en termes de rendu 3D, le même GPU prenait d’autres places dans le dessin et le rendu 2D.

Cartes graphiques CAO certifiées

De nombreux développeurs de logiciels de CAO de premier plan ont facilité la vie des utilisateurs professionnels de CAO en publiant des listes de cartes graphiques qui ont été testées avec des logiciels de CAO populaires.

Ceux-ci sont souvent appelés « appareils certifiés » par le fabricant du logiciel.

Si la carte graphique que vous envisagez est prise en charge par le logiciel de CAO que vous allez utiliser, vous aurez beaucoup plus confiance lors de son achat.

Modification des pilotes pour les cartes graphiques CAO

Parfois, les utilisateurs eux-mêmes prennent les choses en main pour mettre à niveau leur carte graphique multimédia vers une véritable carte CAO professionnelle. Il y a quelque temps, les utilisateurs de cartes ATI ont remarqué que les GPU utilisés dans les applications de jeu diffèrent légèrement. Et une grande partie de leur différence était due à des facteurs déterminant s’ils appartenaient à l’un ou l’autre groupe de produits.

À partir de là, il s’agit d’un moyen simple d’accéder à l’idée de débloquer des fonctionnalités de CAO cachées.

Sur le Web, vous pouvez trouver des pilotes modifiés pour certaines cartes et une comparaison de leurs performances.

À une époque, ATI était favorable au mouvement de modification du pilote. Il vaut donc la peine de vérifier si notre équipement permet d’accéder à des possibilités cachées. Gratuitement et avec une grande satisfaction.

Résumé

Le marché des cartes graphiques utilisées pour les jeux et le divertissement est dominé par de nombreuses marques, établies et moins connues. En comparaison, le marché des cartes graphiques pour les applications de CAO est plus petit et concentré sur quelques fabricants. Alors, pouvez-vous utiliser des cartes graphiques de jeu populaires pour des applications de CAO spécialisées, ou devez-vous acheter des cartes professionnelles coûteuses ?

Les cartes graphiques de jeu populaires telles que Nvidia, ATI et Intel ont souvent des spécifications impressionnantes, mais il existe des facteurs clés qui les distinguent des cartes graphiques de station de travail pour les applications de CAO.

Il convient de noter que la popularité des jeux informatiques et des applications multimédias rend le marché des cartes graphiques pour les jeux plus riche que le marché des cartes graphiques pour les applications de CAO. Grâce au développement dynamique du multimédia, de l’e-sport et de l’intérêt pour la réalité virtuelle, il est peu probable que l’importance des cartes graphiques de jeu diminue, mais au contraire, elle va augmenter.

Alors, les cartes graphiques de jeu populaires conviennent-elles aux applications de CAO ? Malheureusement, ce n’est pas toujours le cas. Les cartes graphiques pour les applications de CAO sont dotées de processeurs graphiques et de pilotes spécialement conçus qui offrent des performances et une stabilité optimales pour les programmes de CAO. Pour les cartes graphiques de jeu, leurs GPU et leurs pilotes sont optimisés pour les performances de jeu, et non pour les applications de CAO. De plus, les cartes graphiques pour les applications de CAO présentent des caractéristiques spéciales, telles qu’une meilleure prise en charge des grands modèles 3D, qui ne sont pas disponibles dans les cartes graphiques pour les joueurs.

Investissez donc dans des cartes graphiques professionnelles pour les applications de CAO, telles que Nvidia Quadro et AMD FirePro, qui offrent des performances et une stabilité optimales pour les programmes de CAO. Bien sûr, les coûts de ces cartes sont beaucoup plus élevés que ceux des cartes graphiques de jeu, mais leurs performances sont inégalées dans les applications de CAO.

En conclusion, les cartes graphiques de jeu populaires telles que Nvidia, ATI et Intel ne conviennent pas aux applications de CAO car elles ne disposent pas de GPU et de pilotes spécialement conçus qui offrent des performances et une stabilité optimales pour les programmes de CAO. Il vaut la peine d’investir dans des cartes graphiques professionnelles pour les applications de CAO, telles que Nvidia Quadro et AMD FirePro, qui sont optimisées spécifiquement pour les programmes de CAO.

02 août 2023